Принцип maxT в естественных и искусственных активных динамических системах

Свобода поведения активных динамических систем

Итак, активные динамические системы с активно поддерживаемым устойчивым неравновесием должны путем поведения (управления) удерживать величины регулируемых переменных (потребностей) внутри области допустимых значений - . Состав переменных может определяться по-разному. У животных регулируемые переменные - это первичные физиологические потребности, удовлетворение которых необходимо для физического существования как отдельной особи, так и вида. У человека в состав потребностей, определяющих область существования системы, помимо первичных физиологических потребностей входят и вторичные, чаще всего субъективные потребности. Например, такими потребностями может быть: играть в карты, ходить в театр, писать стихи, сажать капусту и тому подобное.

Выход значений переменных за пределы области существования системы, построенной с учетом вторичных потребностей, не ведет в общем случае к физической гибели. Человек, как правило, может построить взамен разрушенной иную систему с иной областью существования, включающей другие вторичные потребности, или, в пределе, даже не включающей никаких вторичных потребностей. Хотя иногда творческий человек, например, художник или композитор, может с большой долей истинности утверждать, что для него творить так же жизненно необходимо, как пить, есть или дышать.

Активные динамические системы можно разделить на две группы. Критерий разделения - характер необходимого внешнего поведения и взаимоотношения со средой. Первая группа - это автономные относительно свободные системы, поведение которых (управление) определяется следующими факторами:

1. Взаимодействие со средой осуществляется системой активно, по всем параметрам, находящимся в устойчивом неравновесии. Поведение полностью и непосредственно обеспечивает все необходимые для существования внешние компоненты.
2. Существуют ограничения возможностей взаимодействия.
3. Существенным фактором, определяющим поведение, может являться конкуренция с другими активными системами и борьба между ними.
4. Помимо необходимых полезных взаимодействий со средой возможны и вредные воздействия, непосредственно ухудшающие состояние системы. Эти воздействия могут быть как пассивными ненаправленными, так и активными направленными. Один из аспектов поведения - это избегание, компенсация или преодоление этих воздействий. Решается эта задача автономно - силами самой системы.

Примеры автономных относительно свободных систем - животные в свободном поведении, человек вне общественных связей, например, отшельник или Робинзон, натуральное хозяйство, независимая фирма.

Единственный результат функционирования автономной относительно свободной системы - это ее существование как некоторой качественной определенности. Промежуточные приспособительные результаты направлены на достижение этого главного результата.

Вторая группа - это специализированные системы с ограниченной свободой поведения. Примерами таких систем могут быть клетка в составе организма или человек в обществе. Системы с ограниченной свободой поведения входят в качестве элементов в состав некоторой макросистемы и в общем случае независимо существовать не могут. Поведение таких систем обладает следующими особенностями:

1. Работа микросистемы направлена не прямо на обеспечение необходимого взаимодействия со средой, а на создание некоторого фактора (продукта), используемого в макросистеме.
2. Деятельность (поведение) микросистемы узкоспециализирована.
3. Необходимое взаимодействие микросистемы со средой и ее защита от агрессивных внешних воздействий обеспечивается макросистемой.

Таким образом, деятельность системы с ограниченной свободой поведения в основном направлена на обеспечение существования макросистемы, которая в свою очередь обеспечивает удовлетворение потребностей входящих в нее микросистем и их защиту от воздействий среды. То есть микросистемы не прямо, а косвенным образом, работая на макросистему и тем самым на другие микросистемы, обеспечивают себе простую, беспроблемную искусственную среду, достаточную для существования.

Мы выделили крайние точки спектра от полной автономности и полной свободы до полной зависимости. Как всегда, возможны промежуточные, смешанные варианты.

Биологическая эволюция прошла путь от полностью автономной и полностью свободной клетки к многоклеточному синергическому организму, имеющему в составе полностью зависимые клетки с регламентированным поведением. Социальная эволюция идет от полностью автономных и свободных животных и человека к человеку в обществе, иными словами, к синергическим (взаимозависимым) системам с ограниченной свободой поведения. На этом пути жизнь человека, то есть борьба за существование, значительно упрощается, а поведение все более регламентируется. В то же время неизбежно связанные с этим ограничения свободы поведения могут приводить к уменьшению возможностей возникновения и удовлетворения вторичных потребностей.

К чему это придет в итоге, неизвестно. Многое зависит от того, как будут формироваться вторичные потребности микросистем и будет ли социальная макросистема обеспечивать удовлетворение этих потребностей. Некоторые возможные, но, безусловно, не обязательные варианты описываются в фантастических романах о тоталитарных обществах будущего. Кстати, заметим, что без проблем удовлетворяющей первичные и не имеющей вторичных потребностей системе с ограниченной свободой поведения, например, клетке в составе многоклеточного организма, мозг не нужен.

В связи со всем этим возникает вопрос: свобода, за которую часто борются с оружием в руках, это хорошо или плохо? Полностью свободной автономной активной динамической системе нужно самостоятельно решать задачу выживания путем организации всего необходимого взаимодействия со средой. Полностью зависимой специализированной системе с максимально ограниченной свободой поведения задачу выживания, а в пределе и никаких других задач, кроме выполнения своей специализированной функции, решать не нужно.

Таким образом, полностью свободной активной динамической системе в общем случае жить трудно, ее жизнь целиком зависит от среды и может быть сложна, многообразна, опасна и тяжела. Полностью зависимой системе с ограниченной свободой поведения жить просто, но не всегда легко и обычно неинтересно, поскольку интерес к жизни чаще всего связывается с наличием вторичных потребностей или со злоупотреблением первичными. Общего надежного рецепта для определения, выбора и достижения оптимального и одинакового для всех уровня свободы не существует, хотя и имеются претендующие на это различные социологические теории. По-видимому, выбрать и зафиксировать оптимальный уровень свободы нельзя. Можно только понять закономерности развития синергического человеческого социума и степень неизбежности этих закономерностей.