ВКР |
Управление инвестиционными проектами
Индекс рентабельности инвестиций. Этот критерий является по сути вариантом предыдущего. Индекс рентабельности рассчитывается по формуле:
![PI=\sum_{k=1}^n \frac{P_k}{(1+q)^k}\colon IC](/sites/default/files/tex_cache/c4cb309d7202277a9b2188314207cfee.png)
Очевидно, что если:
, то проект следует принять,
, то проект следует отвергнуть,
, то проект не является ни прибыльным, ни убыточным.
В отличие от чистой текущей стоимости индекс рентабельности является относительным показателем: он характеризует уровень доходов на единицу затрат, т.е. эффективность вложений - чем больше значение этого показателя, тем выше отдача каждого рубля, инвестированного в данный проект. Благодаря этому критерий очень удобен при выборе одного проекта из ряда альтернативных, имеющих примерно одинаковые значения
, в частности, если два проекта имеют одинаковые значения
, но разные объемы требуемых инвестиций, то очевидно, что выгоднее тот из них, который обеспечивает большую эффективность вложений.
В отличие от (валовой) прибыли, рентабельность - это частное от деления прибыли на расходы (инвестиции). Обозначим доходы как , расходы как
, тогда прибыль
, а рентабельность
. Другими словами, рентабельность - это относительная прибыль, она показывает, какой доход приносит 1 руб. вложений.
Прибыль и рентабельность - два принципиально разных критерия. Максимизация по ним весьма часто приводит к разным результатам. В отличие от прибыли рентабельность выше для небольших проектов, как правило, использующих побочные результаты реализации крупных проектов. Например, организация розничной торговли среди строителей ГЭС опирается на использование дорог и наличие потребительского спроса. И то, и другое - результаты реализации проекта строительства ГЭС. При этом рентабельность торгового проекта, очевидно, во много раз выше рентабельности строительства ГЭС, что, например, должно учитываться при налогообложении.
Под внутренней нормой доходности инвестиций (обозначается ,, синонимы: внутренняя норма прибыли, внутренняя норма окупаемости) понимают значение коэффициента дисконтирования
, при котором
проекта равна нулю:
, при котором
.
Иными словами, если обозначить и
- элемент финансового потока проекта, соответствующий k-му моменту времени, то
находится из уравнения:
![\sum_{k=1}^n \frac{CF_k}{(1+IRR)^k}=0](/sites/default/files/tex_cache/52c4918108986fe35f5d9de35167d744.png)
Смысл расчета внутренней нормы прибыли при анализе эффективности планируемых инвестиций, как правило, заключается в следующем: показывает верхнюю границу зоны ожидаемой доходности проекта, и, следовательно, максимально допустимый относительный уровень расходов. Например, если проект полностью финансируется за счёт ссуды коммерческого банка, то значение IRR показывает верхнюю границу допустимого уровня банковской процентной ставки, превышение которого делает проект убыточным.
На практике любая организация финансирует свою деятельность, в том числе и инвестиционную, из различных источников. В качестве платы за пользование авансированными в деятельность организации финансовыми ресурсами она уплачивает проценты, дивиденды, вознаграждения и т.п., иными словами, несет некоторые обоснованные расходы на поддержание экономического потенциала. Показатель, характеризующий относительный уровень этих расходов в отношении долгосрочных источников средств, называется средневзвешенной ценой капитала (WACC). Этот показатель отражает сложившийся в организации минимум возврата на вложенный в ее деятельность капитал, его рентабельность, и рассчитывается по формуле средней арифметической взвешенной.
Таким образом, экономический смысл критерия заключается в следующем: организации выгодно принимать любые решения инвестиционного характера, внутренние нормы доходности которых не больше текущего значения показателя "цена капитала"
. Под показателем
понимается либо
, если источник средств точно не идентифицирован, либо цена целевого источника, если таковой имеется. Именно с показателем
сравнивается критерий
, рассчитанный для конкретного проекта, при этом связь между ними такова.
Если:
, то проект следует принять;
, то проект следует отвергнуть;
, то проект не является ни прибыльным, ни убыточным.
Независимо от того, с чем сравнивается , очевидно одно: проект принимается, если его
меньше некоторой пороговой величины; поэтому при прочих равных условиях, как правило, меньшее значение
считается предпочтительным.
Итак, неопределенности, связанной с произволом в выборе нормы дисконта инвестором, можно избежать, рассчитав так называемую. внутреннюю норму доходности (или прибыли, по-английски Internal Rate of Return, сокращенно ), т.е. то значение дисконт-фактора, при котором чистая текущая стоимость оказывается равной 0. Ожидается, что при меньшем значении дисконт-фактора прибыль положительна, а при большем - отрицательна. К сожалению, такая интерпретация не всегда допустима, поскольку для некоторой совокупности потоков платежей чистая текущая стоимость равна 0 не для одного значения дисконт-фактора, а для многих. Однако традиционная интерпретация корректна в подавляющем большинстве реальных ситуаций, в частности, если платежи всегда предшествуют поступлениям. Поэтому многие экономисты считают наиболее целесообразным использование внутренней нормы доходности как основной характеристики при сравнении потоков платежей.
Внутреннюю норму доходности для рентабельности можно было бы определить из условия равенства 0 рентабельности как функции от нормы дисконта. Однако это условие означает, что доходы и расходы равны, т.е. прибыль равна 0. Поэтому внутренние нормы доходности для прибыли и рентабельности совпадают.
Срок окупаемости инвестиций. Этот критерий, являющийся одним из самых простых и широко распространенных в мировой учетно-аналитической практике, не предполагает учета временной упорядоченности денежных поступлений. Алгоритм расчета срока окупаемости зависит от равномерности распределения прогнозируемых доходов от инвестиций. Если доход распределен по годам равномерно, то срок окупаемости рассчитывается делением единовременных затрат на величину годового дохода, обусловленного ими. При получении дробного числа оно обычно округляется в сторону увеличения до ближайшего целого. Если прибыль распределена неравномерно, то срок окупаемости рассчитывается прямым подсчетом числа лет, в течение которых инвестиция будет погашена кумулятивным доходом. Общая формула расчета показателя
имеет вид:
Нередко показатель рассчитывается более точно, т.е. рассматривается и дробная часть года; при этом делается предположение, что денежные потоки распределены равномерно в течение каждого года.
Некоторые специалисты при расчете показателя все же рекомендуют учитывать временной аспект. В этом случае в расчет принимаются денежные потоки, дисконтированные по показателю
, а соответствующая формула для расчета дисконтированного срока окупаемости,
, имеет вид:
при котором
Очевидно, что в случае дисконтирования срок окупаемости увеличивается, т.е. всегда . Иными словами, проект, приемлемый по критерию
, может оказаться неприемлемым по критерию
. Очевидно, что показатель
соответствует случаю, когда
.
Итак, срок окупаемости - тот срок, за который доходы покроют расходы. Предполагается, что после этого проект (инвестиционный проект, или проект изменения налоговой системы, в частности, ставок налогов, или же какой-либо иной) приносит только прибыль. Очевидно, это верно не для всех проектов. Потому понятие "срок окупаемости" применяют прежде всего к тем проектам, в которых за единовременным вложением средств следует ежегодное получение прибыли.
Простейший (и наименее обоснованный) способ расчета срока окупаемости состоит в делении объема вложений на ожидаемый ежегодный доход
. Тогда срок окупаемости
равен
. Пусть, например,
- это разовое уменьшение налоговых сборов в результате снижения ставок, а
- ожидаемый ежегодный прирост поступлений в бюджет, обеспеченный расширением налоговой базы в результате ускоренного развития производства.
Этот способ не учитывает дисконтирование. К чему приведет введение в расчет дисконт-фактора? Пусть, как и ранее, объем единовременных вложений равен , причем начиная с конца первого года проект дает доход
ежегодно (точнее, доход поступает порциями, равными
, с момента, наступающего через год после вложения, и далее с интервалом в год). Если дисконт-фактор равен
, то максимально возможный суммарный доход равен
![ВС + ВС^2 + ВС^3 + ВС^4 + ВС^5 + \dots = ВС ( 1 + С + С^2 + С^3 + С^4 + \dots )](/sites/default/files/tex_cache/5e9ce466a34be341087b2d372838c0a7.png)
В скобках стоит сумма бесконечной геометрической прогрессии, равная, как известно, величине . Следовательно, максимально возможный суммарный доход от первого года после вложения до скончания мира равен
.
Отсюда следует, что если меньше
, то можно указать (рассчитать) срок окупаемости проекта, но он будет больше, иногда существенно больше, чем
. Если же
больше или равно
, то проект не окупится никогда. Поскольку максимально возможное значение
равно 0,89, то проект не окупится никогда, если
не меньше
.
Пусть вложения равны 1 миллиону рублей, ежегодная прибыль составляет 500 тысяч, т.е. . Пусть дисконт-фактор
. Каков срок окупаемости? При примитивном подходе (соответствующем
) он равен 2 годам. А на самом деле?
За k лет будет возвращено
![ВС ( 1 + С + С^2 + С^3 + С^4 +\dots+ С^k )= ВС ( 1 - С^{k+1}) / (1-С),](/sites/default/files/tex_cache/ae0dd0ad88f8d741f6cfa5e1610a4f6a.png)
согласно известной формуле для суммы конечной геометрической прогрессии. Для срока окупаемости получаем уравнение
![]() |
( 6) |
откуда , или
. Прологарифмируем обе части последнего уравнения:
откуда
![(k+1) =\ ln 0,5 /\ ln 0,8 = (- 0,693) / (- 0,223) = 3,11, k = 2,11.](/sites/default/files/tex_cache/be4e57bc02bf97ace4694c84bf9ef0b1.png)
Срок окупаемости оказался в данном примере равном 2,11 лет, т.е. увеличился примерно на 4 недели. Это немного. Однако если , то вместо (6) мы имели бы
![1 =0,2 \times 0,8 ( 1 - 0,8^{ k+1}) / (1- 0,8),](/sites/default/files/tex_cache/401010578041fe0f671cd94c8e3a3fb6.png)
Это уравнение не имеет решения, поскольку , проект не окупится никогда. Окупаемости можно ожидать лишь в случае
. Рассмотрим и промежуточный случай,
, с "примитивным" сроком окупаемости 3 года. Тогда вместо (6) имеем уравнение
![]() |
( 7) |
откуда , или
. Прологарифмируем обе части последнего уравнения:
откуда
![(k+1) =\ ln 0,24 / \ ln 0,8 = (- 1.427) / ( - 0,223) = 6,40, k = 5,40.](/sites/default/files/tex_cache/abedde534a7fd5f98ef1aee0ece8ba89.png)
Итак, реальный срок окупаемости - не три года, а согласно уравнению (7) чуть менее пяти с половиной лет.
Если вложения делаются не единовременно или доходы поступают по иной схеме, то расчеты усложняются, но суть дела остается той же.
Таким образом, срок окупаемости зависит от неизвестного дисконт-фактора С или даже от неизвестной дисконт-функции - ибо какие у нас основания считать будущую дисконт-функцию постоянной? Иногда рекомендуется использовать норму дисконта (дисконт-фактор), соответствующую ПРИЕМЛЕМОЙ для инвестора норме дохода на капитал. Мы не знаем, какую норму дисконта тот или иной инвестор сочтет приемлемой. Однако ясно, что она зависит от ситуации в экономике в целом. То, что представляется выгодным сегодня, может оказаться невыгодным завтра, или наоборот. Тем самым решение перекладывается на инвестора, который выступает в роли эксперта по выбору нормы дисконта.
Коэффициент эффективности инвестиций. Этот критерий имеет две характерные черты: во-первых, он не предполагает дисконтирования показателей дохода; во-вторых, доход характеризуется показателем чистой прибыли PN (прибыль за минусом отчислений в бюджет). Алгоритм расчета исключительно прост, что и предопределяет широкое использование этого показателя на практике. Коэффициент эффективности инвестиции, называемый также учетной нормой прибыли (ARR ), рассчитывается делением среднегодовой прибыли на среднюю величину инвестиций (коэффициент берется в процентах). Средняя величина инвестиций находится делением исходной суммы капитальных вложений на два, если предполагается, что по истечении срока реализации анализируемого проекта все капитальные затраты будут списаны. Если допускается наличие остаточной или ликвидационной стоимости
, то ее оценка должна быть учтена в расчетах. Иными словами, существуют различные алгоритмы исчисления показателя
. Достаточно распространенным является следующий:
![ARR=\frac{PN}{1/2 \cdot (IC+RV)}](/sites/default/files/tex_cache/aea86e90824beda8a7f160c5f2708ed6.png)
Данный показатель чаще всего сравнивается с коэффициентом рентабельности авансированного капитала, рассчитываемого делением общей чистой прибыли организации на общую сумму средств, авансированных в ее деятельность (итог среднего баланса-нетто).
Метод, основанный на коэффициенте эффективности инвестиции, также имеет ряд существенных недостатков, обусловленных в основном тем, что он не учитывает временной компоненты денежных потоков. В частности, метод не делает различия между проектами с одинаковой суммой среднегодовой прибыли, но варьирующей суммой прибыли по годам, а также между проектами, имеющими одинаковую среднегодовую прибыль, но генерируемую в течение различного количества лет, и т.п.
Критерии (показатели, характеристики финансовых потоков) используются для оценки и сравнения инвестиционных проектов, выбора из них наиболее предпочтительных для инвестора. Поскольку рассмотренные показатели (критерии, характеристики финансовых потоков) относятся к различным моментам времени, ключевой проблемой здесь является их сопоставимость между собой. Относиться к результатам сопоставления тех или иных критериев можно по-разному в зависимости от существующих объективных и субъективных условий: темпа инфляции, размера инвестиций и генерируемых поступлений, горизонта прогнозирования, уровня квалификации аналитика и т.п.