Компания IBM
Опубликован: 14.12.2004 | Доступ: свободный | Студентов: 1528 / 138 | Оценка: 4.36 / 3.98 | Длительность: 16:32:00
ISBN: 978-5-9556-0031-4
Специальности: Системный архитектор
Лекция 10:

Основы программирования для WebSphere MQ

< Лекция 9 || Лекция 10: 1234 || Лекция 11 >

Технологические вопросы интеграции приложений

Задачи интеграции приложений возникают достаточно часто в современных корпоративных системах. В качестве примера можно привести такую задачу. В московском динамично развивающемся банке принято решение о переходе с наиболее популярной в России банковской системы компании "Диасофт" на западную банковскую систему T24 компании TEMENOS, получившую широкое распространение в мире и в России за последние годы. Причины, побудившие к этому переходу, могут быть следующие:

  • Необходимость иметь западную банковскую отчетность.
  • Возможность работы клиентов через Интернет (интернет-банкинг).
  • Гибкость и адаптивность к изменениям в области банковского законодательства.
  • Передовые программно-аппаратные решения и наилучшие показатели по критерию цена/(качество + производительность).

В этой задаче для нас интересна технология такого перехода. Совершенно очевидно, что переход от одной автоматизированной банковской системы (АБС) к другой не может пройти за один день или даже за один месяц. Этот переход будет идти несколько месяцев, а возможно, один или два года. В первую очередь это зависит от используемых технологий и системных интеграторов. Кроме этого, должен быть обучен персонал, а сам переход должен быть тщательно протестирован и осуществляться по подсистемам. Проект перехода на новую АБС составляется по подсистемам, в каждой из которых выделяются свои группы задач.

В качестве конкретной задачи рассмотрим создание интерфейса по передаче клиентов из системы "Диасофт" (АБС1) в систему T24 (АБС2). АБС1 функционирует под Windows на основе базы данных SQL Server. В АБС2 предполагается функционирование под UNIX (HP_UX) на основе базы данных ORACLE. Известна структуры данных (таблицы client) в АБС1 и АБС2. Требуется создать интерфейс: клиенты АБС1 => WebSphere MQ => клиенты АБС2. WebSphere MQ идеально подходит для решения такого класса задач по межплатформенной передаче данных, являясь мировым лидером среди транспортных систем.

Существует разные варианты решения поставленной задачи:

  1. Создать две программы обработчика, работающих на платформах АБС1 и АБС2 для отправки и приема сообщений через WebSphere MQ.
  2. Использовать WebSphere Business Integration Message Broker (сокращенно WebSphere BI Broker) или, иначе называемый, WebSphere MQ Integrator.
  3. Использовать заложенные в T24 средства интеграции с WebSphere MQ.

Первый путь ясен в технической реализации. С одной стороны при каждом обновлении таблицы client в АБС1 программа-обработчик срабатывает как триггер базы данных и помещает результаты оператора update в очередь, они приходят на АБС2, где своя программа-обработчик срабатывает как триггер очереди и помещает сообщение в таблицу client АБС2. WebSphere MQ гарантирует доставку сообщений. Разработчикам приложений (программ-обработчиков) остается позаботиться 1) о преобразовании форматов АБС1 в АБС2 в одной из программ-обработчиков, например, на платформе Windows; 2) о надежности такой передачи с учетом механизмов транзакционности в WebSphere MQ и в базах данных одновременно. Ведь в банковских системах ничего не должно и не может пропасть! Укрупненная блок-схема программы-обработчика в АБС2 для такого надежного транзакционного взаимодействия выглядит следующим образом.

Блок 1 MQCONN;  MQOPEN;
	Блок 2 MQBEGIN;  MQGET;
	Блок 3 Begin Tran
	Блок 4 UPDATE CLIENT SET ...
	   WHERE ...
	Блок 5 If Error = 0  then
	  Commit Tran
	    else
	  Rollback Tran;
	Блок 6 If Error = 0  then
	  MQCMIT  else MQBACK;
	Блок 7 MQCLOSE;  MQDISC;

В этой программе транзакция WebSphere MQ является внешней по отношению к транзакции базы данных. В программе-обработчике для АБС1 наоборот транзакция WebSphere MQ будет внутренней по отношению к транзакции базы данных. Таким образом, реализация интерфейса по первому варианту не вызывает технических проблем и в следующем разделе мы рассмотрим пример на программирование транзакций для WebSphere MQ. Остается отметить один важный момент. Первый вариант не перспективен при создании нескольких десятков интерфейсов и более. Во-первых, затраты на разработку возрастут по сравнению со вторым и третьим вариантами, когда используются специализированные средства. Во-вторых, сопровождение нескольких десятков разных программ, написанных разными программистами, становится весьма серьезной задачей, а их модификация после увольнения авторов программ или прекращения с ними договорных отношений может оказаться неразрешимой проблемой. К сожалению, жизнь такова, что программисты увольняются, программы интерфейсов живут по несколько лет и их требуется модифицировать. Поэтому нужно очень серьезно подумать в самом начале интеграционного проекта, какой выбрать путь для реализации интерфейсов. Если будет создано несколько интерфейсов по варианту 1, то переделывать их по варианту 2 – задача малоприятная и неблагодарная.

Тем не менее, при небольшом числе интерфейсов рекомендуется вариант 1, как наиболее экономический, к рассмотрению которого мы и переходим. WebSphere BI Broker будет рассмотрен в лекции 12. К сожалению, рассмотрение средств интеграции с WebSphere MQ в системе T24 (вариант 3) выходит за пределы данного курса лекций.

< Лекция 9 || Лекция 10: 1234 || Лекция 11 >