Home

Opinions

The basics of software engineering managements

: Opinions
[+]
Новосибирский Государственный Университет
Опубликован: 19.08.2004 | Access: free | Students: 6318 / 1310 | Rate: 4.01 / 3.23 | Длительность: 18:07:00
ISBN: 978-5-9556-0013-0
Theme: Программирование
Specialities: Программист, Системный архитектор, Тестировщик
по рейтингу | по дате
Владимир Михайлов
Владимир Михайлов || рейтинг: 12.00 September 24, 2010, at 21:34
Хорошой курс, вводит в проблемы управления проектами, достаточно критически подходит к существующим наработкам. Теперь имею представление о сложности менеджмента и его сути. Уже начинает помогать в практической деятельности.
Андрей Теркин
Андрей Теркин || рейтинг: 12.00 February 10, 2007, at 4:43
Курс в целом отличный, однако присутствует некая размытость, чуть-чуть подчистить лекции от излишней терминологии и все будет ок... Сложноватая система тестов, на все вопросы не известно кол-во варинатов ответов, можно было бы и выделить ряд вопросов в котором явно один ответ...
Юрий Тютрин
Юрий Тютрин || рейтинг: 12.00 October 30, 2005, at 5:48
Прекрасный материал, очень нужный. Только в 18 лекции четверный вопрос, по моему дублирует третий вопрос - возможно так нужно С уважением и признательностью Юрий Тютрин
Илья Вохмянин
Илья Вохмянин || рейтинг: 11.90 April 15, 2024, at 13:58
Благодарю за такой атличный корм для моего мозга. желаю приятного brain-аппетита всем участникам!!
Александр Шубин
Александр Шубин || рейтинг: 11.90 September 1, 2023, at 8:23
Интересный курс. Сильная теоретическая база.
Екатерина Хрулёва
Екатерина Хрулёва || рейтинг: 11.90 November 9, 2021, at 13:58
Закрывайте свободный доступ, в моем ВУЗе работает преподаватель, которая не делает ничего кроме как задает курсы интуит в непомерных количествах
Алексей Киселёв
Алексей Киселёв || рейтинг: 11.70 August 8, 2023, at 12:49
Курс дался трудно, сложен для восприятия, мытный, нечёткий, хотелось спать при изучении. Задания сформулированы так же нечётко, какие-то варианты очень были похожи друг на друга, некоторые задания даже по 10 раз перечитав теорию трудно было корректно выполнить. И главное - мало чего осталось в голове, думаю, зря потратил время. Имеющиеся у меня в голове знания по управлению проектами я бы оформил в виде лекций сильно по-другому. Не рекомендую курс.
Надежда Кожухова
Надежда Кожухова || рейтинг: 11.70 December 16, 2021, at 11:59
Нравится
Марина Маргасова
Марина Маргасова || рейтинг: 11.60 May 5, 2025 at 3:04
Вы лучшие, с вами удобно.
Дмитрий Жерлицын
Дмитрий Жерлицын || рейтинг: 11.40 July 18, 2017, at 18:04
Хороший и компактный теоретический материал. Однако, ужасные тесты: мало вопросов, вопросы не четкие, творческие с неоднозначными вариантами выбора, ненужными синонимами и т.п. Тесты надо переработать или хотя бы увеличить число вопросов текущего тестирования до 5 или 10.
Николай Голещихин
Николай Голещихин || рейтинг: 11.40 November 24, 2004, at 13:11
ужасные тесты. для того, чтобы на них ответить, нужно не только отлично знать материал, но и мыслить как автор.
Полина Рогожина
Полина Рогожина || рейтинг: 11.30 November 24, 2020, at 12:31
Человеку,работающему руководителем проектов,тест показался чрезвычайно лёгким ;)
Максим Мищенко
Максим Мищенко || рейтинг: 11.30 May 24, 2020, at 4:32
Отличный курс! Большое спасибо!
Максим Щерба
Максим Щерба || рейтинг: 11.20 July 8, 2005, at 14:02
Всегда хочется, чтобы в одной книге или статье содержалась полная информация по всей теме, но прекрасно понимаю, что такое невозможно. Поэтому огромное спасибо и на этом.
Григорий Кудинов
Григорий Кудинов || рейтинг: 11.00 July 23, 2011, at 15:32
В вопросах, не предполагающих множественный выбор, было бы неплохо заменить чекбоксы радиобаттонами, отвечать очень сложно.
Роман Ягодин
Роман Ягодин || рейтинг: 10.90 April 16, 2020, at 8:37
Материал очень взвешенный, позволяет взглянуть на предметную область с нейтральной позиции.
Василий Лабецкий
Василий Лабецкий || рейтинг: 10.90 January 19, 2006, at 11:08
Грешным делом думал что будет скучно. Куда там! Блестящий стиль изложения. Материал для введения в курс дела довольно весомый. Тесты только сложные - иногда прямо голову сломать можно. В целом очень понравилось.
Андрей Гребенщиков
Андрей Гребенщиков || рейтинг: 10.90 January 25, 2005, at 10:27
Курс хороший, до этого нигде не встречал материала на подобную тему так удачно обобщенного и структуированного. Вместе с тем, на мой взгляд, система контроля (тесты и экзамен) именно для этого курса организована несколько неудачно. Наука, основы которой изложены в курсе, сравнительно молодая, основоположники ее в основном иностранцы, поэтому термины еще не устоялись. По той же причине взгляды на решения отдельных задач у специалистов могут существенно различаться. Поэтому неоднозначные вопросы, требующие углубленного изучения дополнительной литературы, в большей степени должны присутствовать в тестах к отдельным лекциям, а вопросы экзамена должны быть четко определены в основном материале курса, отражающего взгляд авторов. При этом экзамен можно ограничить по количеству попыток или по времени. Хотя если одна из основных задач - подольше задержать обучаемого в итнернете, то она достигнута на все 100. В основном курс и проект в целом понравился - большое спасибо.
Ольга Потапенко
Ольга Потапенко || рейтинг: 10.60 May 11, 2010, at 21:25
Я очень благодарна Вам за курс. Единственное замечание по стилю изложения. Он слишком усложнен и запутан, прямо какой-то бюрократический IT-шный язык. Когда я делала конспекты для себя, многие предложения переписывала, избавляясь от лишник оборотов и слов-паразитов.
Николай Атаманенко
Николай Атаманенко || рейтинг: 10.60 February 22, 2008, at 12:23
Сделать изложение более четким, таким же как вопросы и варианты ответов.
1  |  2  |  3  |  4