Опубликован: 04.01.2017 | Доступ: свободный | Студентов: 965 / 463 | Длительность: 13:17:00
Тема: Экономика
Специальности: Экономист
Лекция 4:

Роль экономического роста в национальной стратегии развития Российской Федерации

< Лекция 3 || Лекция 4: 12345 || Лекция 5 >

4.5. Проблема удвоения ВВП Российской Федерации

Фактический ряд экономического роста показателей ВВП в Российской Федерации (в текущих ценах, млрд руб.) по годам выглядит так:

1995 - 1 428,5;

1996 - 2 007,8;

1997 - 2 342,5;

1998 - 2 629,6;

1999 - 4 823,2;

2000 - 7 305,6;

2001 - 9 039,4;

2002 - 10 863,4;

2003 - 13 342;

2004 - 16 751;

2005 - 21 665.

Экономический рост (в ежегодных темпах прироста) составил (%):

1995 - 4,1;

1996 - 3,6;

1997 - 1,4;

1998 - 5,3;

1999 - 6,4;

2000 - 8,3;

2001 - 5,1;

2002 - 4,7;

2003 - 7,3;

2004 - 7,1.

Экономисты считают, что национальная экономика любой страны должна стремиться обеспечить рост национального дохода (равно ВВП, ВНП) в размере не менее 3-4% в год. В противном случае население перестает ощущать улучшение жизни.

В экономической науке существует также так называемое правило величины 70, означающее, что для удвоения ВВП потребуется 70 лет, если ежегодные темпы его прироста будут равны 1%. Следовательно, задача удвоения ВВП на период 2001-2010 годов выполнима при условии достижения среднегодовых темпов прироста не менее 7,2%. Расчет производится по формуле сложного процента, когда на определенный процент наращивается не первоначальная величина, а следующая.

S = P x (1 + r) \sup I ( 4.1)

где S - последующая величина;

P - первоначальная величина;

r - величина процентного прироста, взятого в долях;

I - количество периодов.

То есть, например, если P мы хотим наращивать ежегодно на 2%, это значит, что к концу первого года новая величина составит P x (1 + 0,02), к концу второго года - P x 1,02 x 1,02. К концу третьего года - P x 1,02 x 1,02 x 1,02, или P x 1,023.

Отсюда темп роста (I) величины составляет

Т = (1 + r) \sup I ( 4.1)

Если мы хотим, чтобы темп роста составил 200% (что означает удвоение величины) или индекс роста составил 2 за 10 лет, то получается следующее уравнение:

2 = (1 + r) \sup 10

Следовательно,

Соответственно r = 1,0718 - 1 = 0,0718 (в долях), или 7,18% прироста в год. При таком приросте величина (к примеру ВВП) удвоится за 10 лет.

Расчет предполагаемых объемов ВВП с учетом цели его удвоения и рассчитанной величины среднегодового темпа прироста представлен в табл. 4.2.

Таблица 4.2. Расчетные объемы ВВП
Год Объем ВВП, млрд. руб. в ценах 2000 года
2000 7 305,6
2001 7 831,6
2002 8 395,5
2003 9 000
2004 9 648
2005 10 342,7
2006 11 087,4
2007 11 885,7
2008 12 741,5
2009 13 658,9
2010 14 611,3

Реальная динамика фактических объемов ВВП за 2000-2004 годы в ценах 2000 года представлена в табл. 4.3.

Таблица 4.3. Реальные объемы ВВП
Год Объем ВВП, млрд. руб. в ценах 2000 года Ежегодный темп роста, % Ежегодный темп прироста, %
2000 7 305,6 - -
2001 7 677,6 1,051 5,1
2002 8 041,8 1,047 4,7
2003 8 632,7 1,073 7,3
2004 9 249,4 1,071 7,1

Анализ приведенных реальных темпов роста позволяет отметить, что необходимый для удвоения ВВП показатель был только в 2003 году. Это усложняет задачу удвоения ВВП на период 2005-2010 годов, поскольку делает необходимым увеличение его более высокими, чем 7,2% ежегодными темпами прироста.

Наши расчеты показали, что предполагаемый средний темп роста с 2005 по 2010 год при сложившейся ситуации составит 1,079, т.е. 7,9% прироста в год. Этот означает, что на оставшийся период напряжение еще более возрастет.

Существует мнение, что федеральное правительство добьется больших успехов, если выполнение задачи переложится на регионы-субъекты, т.е. удвоение ВВП произойдет на основе удвоения суммарных объемов валового регионального продукта. В этой связи хочется обратить внимание на два момента:

  1. ВВП по сути есть сумма ВРП регионов-субъектов (в 2000 году суммарный ВРП составил 85,1% от ВВП Российской Федерации, в 2001 году - 86,6%, в 2002 году - 86,9%, в 2003 году - 86,8%, т.е. доля суммарного ВРП имеет некоторую тенденцию возрастания, так что в фактически достигнутых темпах прироста ВВП суммарный объем ВРП оказывает решающее влияние);
  2. относительно низкие темпы прироста ВВП получились при весьма благоприятной ситуации на мировом рынке (это в большей мере относится к чисто федеральной составляющей ВВП - экспорта углеводородного сырья и вооружения по высоким ценам).

Проведем расчеты темпов роста суммарного ВРП. Сопоставимые в ценах 2000 года суммарные объемы ВРП составили в 2000 году 6219,3 млрд руб., в 2001 году - 6577,2 млрд руб., 2002 году - 6970,4 млрд руб., в 2003 году - 7491,8 млрд руб. Используя методику расчетов темпов по ВВП, находим, что по суммарным объемам ВРП они составили 1,058% в 2001 году, 1,060% в 2002 году и 1,075% в 2003 году, т.е. ежегодные темпы прироста составили соответственно 5,8, 6,0 и 7,5%. Это означает, что фактический ряд по суммарному ВРП повторяет тенденцию темпов прироста по ВВП.

Расчеты показали, что при сложившихся условиях предполагаемый среднегодовой темп прироста суммарного ВРП с 2004 по 2010 год ежегодно должен составить 7,5%.

Из изложенного мы делаем вывод о том, что при существующей структуре экономики задача удвоения ВВП России становится с каждым годом напряженнее, если возможна вообще.

Экономический рост в виде ежегодных темпов прироста. В динамике за десятилетний период обнаруживается тенденция перехода от отрицательных темпов прироста к положительным по мере продвижения к ближайшей ретроспективе. Допустим, цель удвоения ВВП Российской Федерации была поставлена не за 10 лет, а за 16 - с 1995 по 2010 год. Тогда среднегодовые темпы прироста должны были бы составить 4,4%. Как видно из десятилетней динамики экономического роста (выраженной в ежегодных темпах прироста), до 1998 года включительно среднегодовые темпы прироста либо имели отрицательные показатели, либо незначительные положительные. Лишь с 1999 года они обрели устойчивые положительные значения не меньше заданных среднегодовых темпов прироста. В то же время низкие и даже отрицательные темпы прироста предыдущих лет приводят к тому, что перспективные годы (2005-2010) хотя и предъявляют к среднегодовым темпам прироста меньше напряжения (7,5%), чем при удвоении ВВП за 10 лет, тем не менее задача была бы сложной для выполнения и на период 1995-2010 годов.

< Лекция 3 || Лекция 4: 12345 || Лекция 5 >