Опубликован: 10.10.2007 | Доступ: свободный | Студентов: 3344 / 455 | Оценка: 4.40 / 4.15 | Длительность: 35:10:00
ISBN: 978-5-94774-708-9
Лекция 13:

Методы противодействия

Список некоторых известных видов атак

Ниже перечислены некоторые разновидности сигнатур атак (более подробный перечень можно найти по адресу http://www.iss.net/security_center/advice/Intrusions/default.htm и http://book.itep.ru/6/intrusion.htm).

Land attack. Атакер пытается замедлить работу вашей машины, послав пакет с идентичными адресами получателя и отправителя. Для стека протоколов Интернет такая ситуация не нормальна. ЭВМ пытается выйти из бесконечной петли обращений к самой себе. Имеются пэтчи для большинства операционных систем.

Unknown IP protocol. Традиционными транспортными протоколами являются UDP, TCP и ICMP, которые работают поверх протокола IP. Код протокола определяется полем тип протокола заголовка IP-дейтограммы. Существует большое число протоколов, которые идентифицируются с помощью номеров портов, например, HTTP, использующий в качестве транспорта TCP. Появление незнакомого протокола должно всегда настораживать, так как может нарушить нормальную работу программ.

Ping of death. Предпринимается попытка послать пакет, длина которого больше теоретического предела 65536 байтов. IP-уровень фрагментирует такие пакеты, а получатель осуществляет сборку, которая иногда приводит к разрушению ОС. Системы до 1997 года были уязвимы для такой атаки. Операция проделывалось, например, с помощью команды ping -l 65550.

Nestea attack. Опасное перекрытие IP-фрагментов, сформированное программой nestea. Ваша операционная система может стать нестабильной или разрушиться. Имеются пэтчи для большинства операционных систем. Адрес отправителя, вероятнее всего, не является истинным. Это означает, что отправитель использует фальшивый IP-адрес и прикидывается кем-то еще. К сожалению, не существует простых способов определить, кто в действительности посылает кадры с искаженным адресом отправителя.

Empty fragment. Когда пакеты слишком длины, они могут быть фрагментированы. Система контроля фиксирует фрагмент с нулевой длиной. Например, IP-заголовок имеет 20-байт, а данных вообще нет. Это может указывать, что:

  • атакер пытается обойти систему контроля вторжения;
  • некоторое сетевое оборудование (маршрутизаторы/переключатели) работают некорректно, генерируя такие фрагменты;
  • имеется ошибка в стеке TCP/IP машины, посылающей пакет;
  • атакер пытается предпринять DoS-атаку против вашей системы.

Ядра Linux для версий между 2.1.89 и 2.2.3 были уязвимы для атак DoS с привлечением этой методики. Каждый такой фрагмент вызывает некоторую потерю памяти. Повторно посылая такие фрагменты, можно вызвать кризис из-за отсутствия свободной памяти.

Suspicious Router advertisement. Подозрительное анонсирование новых маршрутов. Атакер возможно пытается перенаправить трафик на себя. Для этого может использоваться, в том числе, и ICMP-протокол. Соответствующие опции должны всегда вызывать подозрение.

Corrupt IP options. Опции IP на практике почти не применяются. По этой причине в их обработке имеется достаточно много ошибок. Ими часто пытаются воспользоваться хакеры. Появление в пакете IP-опций должно вызывать подозрения.

Echo reply without request. Это может быть результатом взаимодействия хакера с засланным троянским конем. Может быть это и результатом дублирования вашего IP-адреса. В любом случае такие пакеты достойны внимания.

UDP port loopback. Пакет UDP путешествует между двумя эхо-портами. Такие пакеты могут делать это бесконечное число раз, используя всю имеющуюся полосу сети и производительность ЦПУ. Имеется несколько стандартных услуг такого рода, которые могут работать в системе. Среди них:

echo (порт 7)
дневная квота (порт 17)
chargen (порт 19)

Атакер может создать проблемы, фальсифицируя адрес отправителя и вынуждая две машины бесконечно обмениваться откликами друг с другом. Таким образом, может быть парализована вся сеть (ведь хакер может послать много таких пакетов). Например, хакер может имитировать посылку пакета от ЭВМ-A (порт chargen) к ЭВМ-B (порт echo). Эхо-служба ЭВМ-B пошлет отклик ЭВМ-A и т.д.

Snork attack. Регистрируются UDP-дейтограммы с портом назначения 135 (Microsoft Location Service), и отправитель с портом 7 (Echo), 19 (Chargen) или 135. Это попытка замкнуть две службы (если они разрешены/активированы) и заставить их бесконечно обмениваться пакетами друг с другом. Существует пэтч для блокировки таких атак (смотри сайт Microsoft).

TCP FIN scan. Разновидность TCP-сканирования. Однако хакер здесь пытается осуществить так называемое "FIN-сканирование". Он пытается закрыть несуществующее соединение сервера. Это ошибка, но системы иногда выдают разные результаты в зависимости от того, является ли данная услуга доступной. В результате атакер может получить доступ к системе.

DNS cache poison. Атакер послал запрос DNS-серверу, который содержит также и отклик. Это может быть попыткой компрометировать DNS-сервер. Это может быть также результатом работы ISP, который перенаправляет своих клиентов на прокси-сервер. Но, вероятнее всего, это вторжение в систему. Для того, чтобы улучшить рабочие параметры, DNS-серверы пытаются "кэшировать" имена локально. Серверы просматривают секции откликов всех пакетов, приходящих в систему. Они запоминают эти отклики на короткое время для случая, когда кто-то еще нуждается в этой информации. Очевидной проблемой является вариант, когда такой пакет содержит ложную информацию. В частности, кто-то может послать запрос в DNS, содержащий, кроме того, дополнительную информацию в секции отклика. Старые серверы воспринимают эту информацию, кэшируют ее, и выдают в ответ на запрос, если таковой поступит. (Новые DNS-серверы лишены этой уязвимости, но существует еще достаточно много старых серверов). Если ваш DNS-сервер обновлен, атака такого рода невозможна.

DNS BIND version request. Сервер BIND DNS содержит в своей базе данных запись CHAOS/TXT с именем "VERSION.BIND". Если кому-то нужна эта запись, присылается версия программы BIND. Такой запрос сам по себе не является атакой, но может быть разведывательным рейдом. Однако если возвращается версия типа "4.9.6-REL" или "8.2.1", это указывает, что у вас установлена версия с хорошо известной дыркой, связанной с переполнением буфера.

SMB malformed. Существует ошибка в старой версии SMB (система Microsoft для совместного использования файлов и принтеров в сети). Эта ошибка может быть использована при авторизации, путем посылки специально сформированных пакетов. При реализации этого трюка машина крэшится. Данная атака может быть предпринята успешно для систем Windows NT 4.0 SP4 и Windows 95 (все версии). Заметим, что имеются пэтчи для всех систем. Для того, чтобы дырка работала, "File and Print Sharing" должно быть разрешено.

HTTP URL directory traversal/climbing. Ситуация выглядит так, как будто атакер пытается прочесть посторонние файлы вашей системы. Обычная ошибка web-браузера заключается в том, что хакер может специфицировать URL, который выглядит как /../../../foo/bar.txt. Эта атака может удаться, так как программист не осуществляет двойной проверки URL, чтобы убедиться, корректен ли файл web-сайта. Сигнатурой такой атаки может быть наличие в URL последовательности ../... Иногда такого рода атака может быть имитирована некорректными связями, размещенными на странице. Это говорит о некорректной конфигурации. Во-первых, проверьте параметры URL, чтобы выяснить, к какому файлу намерен получить доступ атакер. Затем проверьте, получил ли атакер доступ к файлу. Если это действительно критичный файл и атакер был успешен, необходимо предпринять срочные действия. Например, если атакер получил доступ к файлу паролей, необходимо заменить все пароли. Следует также проверить, является ли версия сервера новейшей и использованы ли все существующие пэтчи безопасности. Большинство таких атак предпринимается против "встроенных" web-серверов (т.e. web-серверов, добавленных в качестве части другого программного продукта), а не против реальных web-серверов типа Apache и IIS.

Данные HTTP CGI содержат ../../../... Данные, переданные в URL, имеют подозрительный проход, содержащий ../../../..; Этот проход может быть использован для доступа к привилегированным файлам. Атакер пытается добраться по дереву каталогов до нужных ему файлов. Некоторые приложения Web используют проходы, содержащие ../../../.. . Вам следует рассмотреть URL и аргумент GET с целью проверки их корректности. Если проход в аргументе GET указывает на попытку доступа к привилегированным данным, возможно, ваш сервер скомпрометирован.

HTTP asp with \ appended. Происходит попытка доступа к файлу asp с завершающим символом \. В некоторых ситуациях вместо исполнения программы asp будет возвращен исходный asp-файл. Это раскроет атакеру критическую информацию о сервере. Исходный текст программы сервера часто содержит пароли, скрытые имена файлов или ошибки, которые в такой ситуации относительно легко найти. Хакер может затем использовать эту скрытую (hidden) информацию для вскрытия сервера.

Telnet Bad IFS. В UNIX переменная "IFS" специфицирует символ, разделяющий команды. Если значение этой переменной изменено, то система детектирования вторжения не будет способна корректно интерпретировать команды. Более того, кто-либо может изменить эту переменную для того, чтобы модифицировать работу некоторых скриптов ядра. В частности, плохой IFS станет разграничителем, используемым при разборе любых вводов, таких, как имена файлов или DNS-имена. В этом случае нужно установить IFS соответствующим символу '/' или '.'. Вообще, если вы хотите жить немного спокойнее, лучше заблокировать применение telnet, предложив пользователям перейти на SSH.

Telnet RESOLV_HOST_CONF. Переменная окружения RESOLV_HOST_CONF посылается с привлечением поля опций Telnet. Это поле не должно никогда изменяться таким способом. Это может означать попытку получения доступа к критическим файлам типа паролей и т.д.

SMTP DEBUG command. Кто-то сканирует вашу систему с целью выявления ее уязвимости. В 1988 году червь Morris уложил Интернет. Одним из путей распространения червя являлась программа sendmail. Sendmail поддерживала нестандартную команду "DEBUG", которая позволяет любому получить контроль над сервером. Червь Morris автоматизировал этот процесс для распространения через системы sendmail. Сейчас маловероятно, что вы найдете такую старую почтовую систему. Следовательно, такая атака будет означать, что кто-то использует универсальный сканер уязвимости. Иногда система может выйти из синхронизма (сбой в ISN), что вызывает большие потери пакетов. В таких условиях по ошибке может быть запущена команда DEBUG. Например, если вы работаете с версией сервера для системы 486, который обрабатывает большое количество e-mail, такая десинхронизация может произойти. Уязвимой системой является Sendmail/5.5.8.

SMTP MIME null charset. Обнаружено незнакомое почтовое сообщение, вероятно сконструированное, чтобы разрушить почтовый сервер. В заголовки "Reply-To:" сообщения встраиваются исполняемые Shell и PERL коды. Когда система откликается, эти коды будут исполнены. Например, старые версии list-сервера MAJORDOMO исполняют любой PERL-скрипт, который вставлен в это поле.

FTP pipe in filename. Совершается попытка исполнить программу на FTP-сервере. Допускающая это уязвимость имеется во многих FTP-демонах до 1997 года, таких, что, если перед именем файла присутствует символ PIPE (|), сервер пытается исполнить программу имя которой следует за ним. Так как FTP-сервер обычно работает с привилегией root, может произойти его компрометация. Проверьте, что у вас работает новейшая версия сервера.

FTP Site Exec DotDot. Попытка неавторизованного доступа. Некоторые версии wu-ftpd позволяют использовать команду site exec для удаленных машин. Путем предоставления прохода с определенными параметрами удаленный пользователь может исполнить произвольные команды на FTP-сервере. Эта атака позволяет атакующему выполнять команды на атакуемой машине. Это может привести к получению им доступа root-уровня. Такой дефект имеют системы wu-ftpd версий 2.4.1 и ранее. Чтобы защитить себя от таких атак, просмотрите команды, которые атакер использовал. Если они представляют угрозу для атакуемой ЭВМ, можете считать машину скомпрометированной. Обновите программное обеспечение FTP-сервера или замените его вообще.

NMAP ping. Для проверки вашей системы на уязвимость используется программа NMAP. NMAP — очень популярная программа, применяемая хакерами для сканирования Internet. Она работает под Unix, имеет много конфигурационных опций и использует несколько трюков, чтобы избежать детектирования системами, отслеживающими вторжение. NMAP не позволяет хакеру вторгнуться в систему, но допускает получение им полезной информации о конфигурации системы и доступных услугах. Программа часто используется как прелюдия более серьезной атаки.

SNMP WINS deletion. Совершена попытка стереть записи WINS через интерфейс SNMP сервера. Это может быть попытка реализовать Denialof-Service (DoS) или просканировать систему безопасности. Клиенты Windows контактируют с системой WINS, чтобы найти серверы. Многие системы уязвимы для атак при помощи SNMP-команд, посланных серверу для того, чтобы стереть записи. Это не взламывает сервер, но после стирания записи в базе данных клиенты и серверы смогут более найти друг друга. Однако этот отказ обслуживания (DoS) может предварять другие атаки. Это может быть частью широко диапазонного сканирования с целью поиска слабых точек в сети. Эта атака может быть против систем, где нет работающих SNMP или WINS.

SNMP SET sysContact. Совершена попытка удаленно установить поле sysContact через SNMP. Это, вероятно, сканирование уязвимых мест вашей системы. Группа SNMP "system" используется всеми MIB. Она часто сканируется хакерами при предварительной разведке. Одним из способов сканирования является выполнение команд SET для поля "sysContact" для того, чтобы просмотреть, реагирует ли какая-либо система. Такие SET часто используют для взлома хорошо известные пароли/communities. Для противодействия рекомендуется запретить исполнение команд SET удаленно.

CGI bash. Может быть совершена попытка исполнить скрипт bash, который в случае успеха позволит хакеру получить доступ к серверу. Это программа shell, которая может выполнять произвольные операции на сервере. Если она была случайно помещена в удаленно доступный каталог и если вы обнаружили, что какие-то параметры системы стали доступны хакеру, считайте свою систему скомпрометированной. Вы должны немедленно удалить эту программу из данного каталога, проверить систему на наличие троянских коней и проконтролировать, не изменялась ли ее конфигурация. Для этого у вас должна иметься копия всех конфигурационных файлов на отдельном носителе.

CGI perl.exe. Может быть произведена попытка исполнить perl.exe, что позволит хакеру неавторизованный доступ к серверу. Это программа shell, которая может выполнить произвольные операции на сервере. Если эта программа случайно помещена в удаленно доступный каталог и если выявлена модификация некоторого системного параметра, можете считать свою систему скомпрометированной. Вам следует немедленно удалить программу из ее каталога и поместить в более подходящее место, проверить вашу систему на наличие троянских коней, а также проконтролировать конфигурацию на предмет возможных модификаций.

Евгений Виноградов
Евгений Виноградов

Прошел экстерном экзамен по курсу перепордготовки "Информационная безопасность". Хочу получить диплом, но не вижу где оплатить? Ну и соответственно , как с получением бумажного документа?

Илья Сидоркин
Илья Сидоркин

Добрый день! Подскажите пожалуйста как и когда получить диплом, после сдичи и оплаты?????