Технологии анализа процессов: от бизнес-аналитики к процессной аналитике

Понятие границ процесса

В лекции разбирается условность границ процессов на примере найма персонала: важно чётко определять этапы и стыки, чтобы избежать «зон без ответственных». Сквозной анализ, охватывающий все стадии — от потребности до адаптации, помогает выявлять системные проблемы, но требует высокой автоматизации процессов.

Основные мысли

  1. Границы процессов условны — их можно сдвигать и переопределять в зависимости от целей анализа, но важно избегать «провалов ответственности» между этапами.

  2. Чёткие стыки между процессами критичны — в точках перехода (например, от найма к адаптации) должно быть ясно, кто и за что отвечает, чтобы не возникало пробелов.

  3. Сквозной анализ эффективнее изолированного — рассмотрение всего цикла (от потребности до адаптации) выявляет системные проблемы, которые не видны при раздробленном подходе.

  4. Process mining требует сквозных идентификаторов — для анализа связности процессов нужен единый ID, объединяющий все этапы (например, жизненный цикл сотрудника).

  5. Автоматизация — основа глубинного анализа — полный охват процессов (от найма до увольнения) возможен только при высокой степени цифровизации HR-систем.

Показывать лекцию целиком
Краткое изложение

Давайте в этом видео разберёмся с понятием границ процесса.

У нас есть набор действий. Возьмём, например, набор персонала. Допустим, здесь у нас появляется потребность в найме, а здесь — сотрудник вышел на работу. Я к тому, что граница — вещь достаточно условная.

Можем ли мы разбить процесс на этапы? Например, от определения потребности до job-offer’а (оффера о работе). В принципе, можно так выделить, но процесс на этом не заканчивается: после выхода сотрудника начинается адаптация. Условно, здесь — приём, а здесь — адаптация, затем — контроль испытательного срока.

При описании процессов важно чётко определять границы, чтобы не возникало «пустых мест». Например, мы договорились, что процесс длится от выявления потребности до отправки оффера, а дальше сотрудник выходит на работу и проходит оформление. Но тогда вопрос: где именно он подписывает договор? В процессе приёма или в процессе выхода?

К чему я это говорю? Границы — это условность, но ключевое правило: в сквозном процессе не должно быть зон без ответственных. Нельзя, чтобы один владелец процесса отвечал только до оффера, а другой — только после первого рабочего дня. Это неверно.

Границы нужно фиксировать и проверять стыки. В точке перехода между процессами должно быть чёткое понимание, кто и за что отвечает. С точки зрения процессного анализа (process mining), границы можно сдвигать.

Если мы хотим анализировать отдельно процесс от потребности до приёма — это один вариант. Но если нужно объединить всё в единый сквозной процесс (вплоть до результатов адаптации) — тоже возможно. Главное — найти сквозной ID (идентификатор экземпляра процесса) и анализировать данные в комплексе.

Чем больше этапов войдёт в анализ, тем он эффективнее. Почему? Допустим, у нас отлично работает подбор, но плохо — адаптация: новые сотрудники быстро увольняются. Если смотреть только на найм, проблему не увидеть. А сквозной анализ покажет её в масштабе.

В идеале жизненный цикл сотрудника в компании охватывает все этапы — от появления потребности до увольнения. Пока это сложно: для такого анализа нужна высокая автоматизация HR-процессов. Но, возможно, со временем process mining позволит это реализовать.

Задача этого видео — объяснить, как работают границы процессов.

Тема: Границы процессов в управлении персоналом

  1. Границы процесса условны – их определяют договорённости (например, от потребности в найме до job-offer’а или до выхода на работу).

  2. Важно избегать "пустых зон" – в сквозном процессе каждый этап должен иметь ответственного.

  3. Гибкость границ – их можно сдвигать (например, анализировать только подбор или весь цикл до адаптации).

  4. Сквозной анализ эффективнее – он выявляет системные проблемы (например, хороший подбор, но высокая текучесть из-за слабой адаптации).

Идеал – полный цикл (от найма до увольнения), но это требует автоматизации HR-процессов.

Вопросы для самопроверки

  1. Почему границы процесса считаются условными?

  2. Как избежать "пустых зон" между этапами процесса?

  3. Какие преимущества даёт сквозной анализ процессов?

  4. Почему важно фиксировать стыки между процессами?

  5. Какой уровень автоматизации нужен для анализа полного цикла сотрудника?

Вернуться к учебному плану