Объекты защиты информации

3.1. Объект защиты. Объекты информатизации, их классификация и характеристика

Защита информации должна быть системной, включающей в себя различные взаимосвязанные компоненты. Важнейшим из этих компонентов являются объекты защиты, ибо от их состава зависят и методы, и средства защиты и состав мероприятий.

Объект защиты информации - информация или носитель информации, или информационный процесс, которые необходимо защищать в соответствии с поставленной целью защиты информации.

В соответствии с данным определением можно классифицировать объекты защиты в соответствии с рисунком 3.1.

В качестве объекта защиты часто рассматривается объект информатизации. Объект информатизации - совокупность информационных ресурсов, средств и систем обработки информации, используемых в соответствии с заданной информационной технологией, а также средств их обеспечения, помещений или объектов (зданий, сооружений, технических средств), в которых эти средства и системы установлены, или помещений и объектов, предназначенных для ведения конфиденциальных переговоров[20]. ФСТЭК в своих руководящих документах трактует данное понятие несколько иначе.

Под объектами информатизации, аттестуемыми по требованиям безопасности информации, понимаются автоматизированные системы различного уровня и назначения, системы связи, отображения и размножения вместе с помещениями, в которых они установлены, предназначенные для обработки и передачи информации, подлежащей защите, а также сами помещения, предназначенные для ведения конфиденциальных переговоров.

В отношении любого объекта информатизации справедливы следующие утверждения:

Защищаемыми объектами информатизации в соответствии с СТР-К (Специальные требования и рекомендации по технической защите конфиденциальной информации, утвержденные приказом Гостехкомиссии России от 30.08.2002 № 282) являются:

На рисунке 3.2 приведена схема классификации объектов информатизации в соответствии с СТР-К.

3.2. Классификация автоматизированных систем

Подавляющее большинство информации в современном мире обрабатывается в автоматизированных системах. У внимательного читателя может возникнуть вопрос: чем отличаются понятия "информационная система" и "автоматизированная система"?

Давайте сравним определения.

Автоматизированная система (АС) - система, состоящая из персонала и комплекса средств автоматизации его деятельности, реализующая информационную технологию выполнения установленных функций.

Информационная система (ИС) - совокупность содержащейся в базах данных информации и обеспечивающих ее обработку информационных технологий и технических средств.

Определение автоматизированной системы взято из ГОСТ 34.003-90 "Информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Автоматизированные системы. Термины и определения", который был введен в действие в 1992 году. В этом же году был введен действие Руководящий документ Гостехкомиссии России "Автоматизированные системы. Защита от НСД к информации. Классификация АС и требования по защите информации". Определение информационной системы взято из Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", который вступил в силу в 2006 году. На текущий момент есть действующие ГОСТ и руководящие документы 1992 года и новый Федеральный закон 2006 года - и в документах используется разная терминология. ФСТЭК в своих нормативно-правовых актах использует понятие "информационная система", опираясь на более новое законодательство. После публикации ФСТЭК новых документов по персональным данным, к регулятору возник ряд вопросов, в том числе по отличиям в терминологии.

В информационном сообщении ФСТЭК России от 15.07.2013 № 240/22/2637 "По вопросам защиты информации и обеспечения безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах связи…" в пункте 6 был получен такой ответ:

То есть ФСТЭК признает определения родственными.

В более новом ГОСТ РО 0043-004-2013 "Программа и методики аттестационных испытаний" даны следующие определения:

Информационная система - совокупность содержащейся в базах данных информации и обеспечивающих ее обработку информационных технологий и технических средств.

Примечание: Информационные системы являются одной из разновидностей автоматизированных систем, результатом функционирования которых является представление выходной информации для последующего использования[20].

Таким образом, в соответствии с ГОСТ, информационная система является частным случаем автоматизированной системы. В свою очередь автоматизированная система является частным случаем объекта информатизации.

Все действующие автоматизированные системы классифицируются в соответствии с Руководящим документом Гостехкомиссии России "Автоматизированные системы. Защита от НСД к информации. Классификация АС и требования по защите информации".

Классификация АС включает следующие этапы:

Исходными данными для классификации АС являются:

Выбор класса АС производится заказчиком и разработчиком с привлечением специалистов по защите информации.

К числу определяющих признаков классификации АС относится следующее:

Устанавливаются 9 классов защищённости АС от НСД к информации, каждый класс характеризуется определённой минимальной совокупностью требований по защите. Классы подразделяются на 3 группы:

III группа - классы 3Б и 3А

Классы соответствуют автоматизированным системам, в которых работает один пользователь, допущенный ко всей информации в АС, размещённой на носителях одного уровня конфиденциальности.

II группа - классы 2Б и 2А

Классы данной группы соответствуют автоматизированным системам, в которых пользователи имеют одинаковые права доступа ко всей информации в АС, обрабатываемой или хранимой на носителях различного уровня конфиденциальности.

I группа - классы 1Д, 1Г, 1В, 1Б и 1А

В этих автоматизированных системах одновременно обрабатывается или хранится информация разных уровней конфиденциальности. Не все пользователи имеют доступ ко всей информации в АС.

Интересно, что документ выделяет 4 подсистемы для обеспечения защиты от НСД:

В зависимости от класса АС требования к перечисленным подсистемам различаются (таблицы 3.1, 3.2, 3.3). Приняты следующие обозначения:

Более детально требования в зависимости от класса защищенности описаны в Руководящем документе Гостехкомиссии России "Автоматизированные системы. Защита от НСД к информации. Классификация АС и требования по защите информации".

Пересмотр класса защищенности АС производится в обязательном порядке, если произошло изменение хотя бы одного из критериев, на основании которых он был установлен. Если АС, классифицированная ранее, включается в состав вычислительной сети или системы и соединяется с другими техническими средствами линиями связи различной физической природы, образуемая при этом АС более высокого уровня классифицируется в целом, а в отношении АС нижнего уровня классификация не производится.

Если объединяются АС различных классов защищенности, то интегрированная АС должна классифицироваться по высшему классу защищенности входящих в нее АС, за исключением случаев их объединения посредством межсетевого экрана, когда каждая из объединяющихся АС может сохранять свой класс защищенности.

3.3. Классификация СВТ

Гостехкомиссия России в 1990-х годах разделила понятия АС и средств вычислительной техники (СВТ). Выделение СВТ в отдельную категорию обусловлено тем, что СВТ представляют собой компоненты при построении АС, то есть если СВТ не интегрированы в АС и не решают какой-то прикладной задачи, они не содержат пользовательской информации. Помимо этого, АС является более широким понятием, включающим в себя персонал, помещения, технологии обработки информации, полномочия пользователей системы.

Пример: ПЭВМ с установленной на ней операционной системой формально является СВТ. Но если ее поставить в конкретную комнату, закрепить за ней пользователя, выполняющего какую-то работу, она становится автоматизированной системой.

СВТ - совокупность программных и технических элементов систем обработки данных, способных функционировать самостоятельно или в составе других систем[25].

СВТ классифицируются в соответствии с Руководящим документом Гостехкомиссии России "СВТ. Защита от НСД к информации. Показатели защищенности от НСД"

Руководящий документ устанавливает классификацию средств вычислительной техники по уровню защищённости от НСД к информации на базе перечня показателей защищённости и совокупности описывающих их требований.

Устанавливаются 7 классов защищённости СВТ от НСД к информации, при этом самый низкий класс - седьмой, самый высокий - первый. Каждый класс разбит на 4 группы:

Требования ужесточаются с уменьшением номера класса.

Классы являются иерархически упорядоченными: каждый последующий класс содержит требования всех предыдущих. Выбор класса защищенности СВТ для автоматизированных систем, создаваемых на базе защищенных СВТ, зависит от грифа секретности обрабатываемой в АС информации, условий эксплуатации и расположения объектов системы.

В общем случае требования предъявляются к следующим показателям защищённости:

Перечень показателей по классам защищенности СВТ приведен в таблице 3.4. Принятые обозначения:

Оценка класса защищенности СВТ проводится в соответствии с "Положением о сертификации средств и систем вычислительной техники и связи по требованиям защиты информации", "Временным положением по организации разработки, изготовления и эксплуатации программных и технических средств защиты информации от несанкционированного доступа в автоматизированных системах и средствах вычислительной техники" и другими документами.

Для всех классов СВТ необходима реализация дискреционного контроля доступа.

Дискреционный принцип разграничения доступа предполагает назначение каждому объекту списка контроля доступа, элементы которого определяют права доступа к объекту конкретных пользователей или групп. Эта модель отличается простотой реализации, но ее недостатком является отсутствие механизмов слежения за безопасностью потоков информации. Это означает, что права на доступ к объекту проверяются только при первом обращении к объекту. При этом возникает опасность переноса информации из защищенного объекта в общедоступный. Более того, субъект с определенным правом доступа может передать это право любому другому субъекту. Для каждой пары (субъект--объект) должно быть задано явное и недвусмысленное перечисление допустимых типов доступа (читать, писать и т.д.), которые являются санкционированными для данного субъекта (индивида или группы индивидов) к данному ресурсу (объекту). Возможны, по меньшей мере, два подхода к построению дискреционного управления доступом:

Возможны и смешанные варианты построения, когда одновременно в системе присутствуют как владельцы, устанавливающие права доступа к своим объектам, так и суперпользователь, имеющий возможность изменения прав для любого объекта и/или изменения его владельца. Именно такой смешанный вариант реализован в большинстве операционных систем (UNIX или Windows семейства NT).

Дискреционное управление доступом является основной реализацией разграничительной политики доступа к ресурсам при обработке конфиденциальных сведений согласно требованиям к системе защиты информации.

Мандатный принцип разграничения доступа (англ. Mandatory access control или MAC) предполагает назначение объекту грифа секретности, а субъекту - уровня допуска. Доступ субъектов к объектам в мандатной модели определяется на основании правил "не читать выше" и "не записывать ниже". Такая система запрещает пользователю или процессу, обладающему определённым уровнем доверия, получать доступ к информации, процессам или устройствам более защищённого уровня. Тем самым обеспечивается изоляция пользователей и процессов, как известных, так и неизвестных системе (неизвестная программа должна быть максимально лишена доверия, и её доступ к устройствам и файлам должен ограничиваться сильнее). Это означает, что пользователь не может прочитать информацию из объекта, гриф секретности которого выше, чем его уровень допуска. Также пользователь не может перенести информацию из объекта с большим грифом секретности в объект с меньшим грифом секретности. Использование мандатной модели предотвращает утечку конфиденциальной информации, но снижает производительность компьютерной системы.

В наиболее распространенных сегодня ОС Windows и UNIX используется дискреционное разграничение доступа. Это означает, что им присуща описанная выше проблема возможной утечки конфиденциальной информации. Пользователь, имеющий право работать с защищенным объектом может перенести содержащуюся в нем информацию в другой общедоступный объект. Причем это может произойти как преднамеренно, если это делает сам пользователь, так и непреднамеренно, например, через вредоносное или шпионское ПО, запущенное от его имени.

Важно отметить, что приведенные требования для каждого класса СВТ являются минимально необходимыми.