Цель лекции: изучить классификацию загрязнений. Научиться оценивать ущерб от загрязнения различными методами.
Результат
Экономическая оценка
Существует два метода экономической оценки
Реципиентный метод экономической оценки
Использование реципиентного метода связано с множеством трудностей. На первом этапе требуется собрать и обработать большой объем информации. Эта информация носит разнородный характер, что связано с многообразием реципиентов и потерь. На втором этапе требуется дать адекватную денежную оценку произошедших потерь. Сделать это очень трудно из-за отсутствия единых стандартов и уникальности каждой ситуации. Велика вероятность получения заниженной или завышенной оценки потерь под влиянием субъективных факторов.
Пример. В результате аварии на нефтепроводе произошло
| Реципиент | Вид потерь | Денежная оценка потерь |
|---|---|---|
| нефтеперерабатывающее предприятие (источник загрязнения) | затраты на ликвидацию загрязнения, выплата штрафа за выброс | 10 млн. руб. |
| близлежащее предприятие, использующее воду из реки в технологических целях | затраты на дополнительную очистку воды | 8 млн. руб. |
| фермерское хозяйство, использующее воду для орошения | затраты на дополнительную очистку воды | 3 млн. руб. |
| население района загрязнения | потеря рекреационной функции реки | 5 млн. руб. |
Требуется оценить
Решение.
Ответ:суммарный
Упростить задачу определения размера потерь в натуральном выражении помогает использование метода контрольных районов, метода аналитических зависимостей и комбинированного метода. Метод контрольных районов заключается в сравнении экологических, экономических, социальных показателей загрязненного района с показателями условно чистого (контрольного) района. Условно чистый район должен находиться поблизости от загрязненного. В идеале в качестве условно чистого района рассматривается сам загрязненный район до загрязнения (если есть необходимая информация). Потери – это разница в показателях этих районов. Метод аналитических зависимостей – это статистическая обработка фактических данных для оценки влияния фактора загрязнения на состояние реципиента. При этом отсеиваются статистически незначимые факторы. Использование данного метода позволяет оценить влияние на изменение контрольных показателей. Комбинированный метод – это сочетание метода контрольных районов и метода аналитических зависимостей (для одних реципиентов применяется метод контрольных районов, для других – метод аналитических зависимостей, в соответствии с имеющейся информацией). В любом случае, использование реципиентного метода требует сбора и обработки огромных массивов информации. Реципиентный метод на практике применяется редко из-за его трудоемкости.
Более простой в использовании метод экономической оценки
$$У^В_i$$ –
$$\gamma$$=400 руб./усл./т – укрупненная оценка
$$I_ц$$ – индекс для перехода от цен 1984 года к ценам текущего года;
$$\delta$$ – коэффициент экологической ситуации для водохозяйственного участка;
$$M_i$$– приведенная масса i-го загрязняющего вещества, усл. т.
Значения коэффициента $$\delta$$ для различных водохозяйственных участков можно узнать в справочной литературе, например, в [4.3].
Приведенная масса отличается от обычной тем, что учитывает относительную опасность загрязняющего вещества:
$$M_i=A_i*m_i$$$$A_i$$ – показатель относительной опасности i-го загрязняющего вещества, усл т/т;
$$m_i$$ – масса загрязняющего вещества, т.
Показатель $$A_i$$ берется из нормативно-справочной литературы. В таблице 4.2 приведены значения $$A_i$$ для наиболее распространенных загрязняющих водоемы вещеcтв [4.3]:
| Вещество | А, усл. т/т |
|---|---|
| БПК (биологическая потребность в кислороде) | 0,33 |
| Взвешенные вещества | 0,05 |
| Сульфаты | 0,002 |
| Хлориды | 0,003 |
| Азот общий | 0,1 |
| СПАВ | 2 |
| Нефть и нефтепродукты | 20 |
| Цинк | 100 |
| Аммиак | 20 |
| Мышьяк | 20 |
| Формальдегиды | 10 |
При загрязнении водоема несколькими загрязняющими веществами одновременно экономические оценки
Пример. В результате аварии на нефтепроводе произошел сброс нефтепродуктов в реку. Коэффициент экологической ситуации составляет 1,02. Масса загрязняющего вещества составила 96 т. Индекс цен для перехода от цен 1984 года к текущим составил 185. Определить
Решение.
Определим приведенную массу загрязняющего вещества:
$$M_{нефть}=A_{нефть}m_{нефть}=20•96=1920 (усл. т)$$- значение $$А_{нефть}$$ взяли в таблице 4.2.
Рассчитаем
$$У^В_i=\gamma*I_ц*\delta*M_i$$=400•185•1,02•1920=144920600 (руб.)≈145 млн. руб.
Ответ:
Пример. В результате производственной аварии произошел сброс в водоем следующих загрязняющих веществ (таблица 4.3):
| Вещество | Масса сброса, т |
|---|---|
| аммиак | 0,3 |
| хлориды | 0,8 |
| формальдегиды | 0,7 |
| взвешенные вещества | 0,9 |
Коэффициент экологической ситуации равен 1,05. Индекс цен для перехода от цен 1984 года к текущим ценам составил 185. Определить
Определим приведенную массу по каждому загрязняющему веществу, используя значения $$А_i$$ из таблицы 4.2.
Маммиак=0,3•20=6 (усл. т)
Мхлориды=0,8•0,003=0,0024 (усл. т)
Мформальдегиды=0,7•10=7 (усл. т)
Мвзвеш. вещ.=0,9•0,05=0,45 (усл. т).
Рассчитаем
Уаммиак=400•185•1,05•6=466200 (руб.)
Ухлориды=400•185•1,05•0,0024= 186,48 (руб.)
Уформальдегиды=400•185•1,05•7= 543900 (руб.)
Увзвеш. вещ.=400•185•1,05•0,45= 34965 (руб.)
Рассчитаем суммарный
УВ=Уаммиак+Ухлориды+Уформальдегиды+Увзвеш.вещ.=466200+186,48+543900+34965=1045251,48 (руб.)
Ответ: в результате производственной аварии был нанесен
$$У^А_i$$ –
$$\gamma$$=2,4 руб./усл./т – укрупненная оценка
$$I_ц$$ – индекс для перехода от цен 1984 года к ценам текущего года;
$$a$$ – коэффициент, учитывающий тип территории, над которой загрязнена атмосфера;
$$f$$ – поправка, учитывающая характер рассеивания примеси в атмсофере;
$$M_i$$ – приведенная масса i-го загрязняющего вещества, усл. т.
Значения коэффициента а приведены в таблице 4.4 [4.3].
| Тип территории | Значение коэффициента а |
|---|---|
| Курорты, санатории, заповедники, заказники, города с плотностью населения свыше 60 чел./га | 8 |
| Пригородные зоны отдыха, садовые и дачные участки | 8 |
| Территории промышленных предприятий и узлов, города с плотностью населения менее 60 чел./га | 4 |
| Леса 1-й группы | 0,2 |
| Леса 2-й группы | 0,1 |
| Леса 3-й группы | 0,4 |
| Пашни в южных районах | 0,4 |
| Пашни в центрально-черноземном районе, южной Сибири | 0,4 |
| Пашни в прочих районах | 0,4 |
| Сады, виноградники | 0,4 |
| Пастбища, сенокосы | 0,4 |
Значение поправки f зависит от высоты трубы, через которую выбросы поступают в атмосферу, и от разницы температур в устье трубы и окружающей среде. Значения поправок приведены в таблице 4.5 по данным [4.4]:
| Разница температур в устье трубы и окружающей среде, `С | Высота трубы, м | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| от 20 | 40 | 60 | 80 | 100 | 120 | 140 | 160 | 180 | 200 | |
| до 20 | 2,67 | 2,20 | 1,93 | 1,67 | 1,47 | 1,33 | 1,20- | 1,13 | 1,00 | 0,93 |
| 20-40 | 2,60 | 2,07 | 1,73 | 1,53 | 1,33 | 1,20 | 1,07 | 1,00 | 0,93 | 0,87 |
| 40-60 | 2,47 | 1,93 | 1,60 | 1,40 | 1,20 | 1,07 | 0,93 | 0,87 | 0,80 | 0,73 |
| 60-80 | 2,40 | 1,87 | 1,53 | 1,33 | 1,13 | 1,00 | 0,87 | 0,80 | 0,73 | 0,66 |
| 80-100 | 2,27 | 1,73 | 1,40 | 1,20 | 1,50 | 0,87 | 0,80 | 0,73 | 0,66 | 0,60 |
| 100-125 | 2,20 | 1,60 | 1,27 | 1,07 | 0,93 | 0,80 | 0,73 | 0,66 | 0,60 | 0,53 |
| 125-150 | 21,3 | 1,53 | 1,20 | 1,00 | 0,87 | 0,73 | 0,66 | 0,60 | 0,53 | 0,47 |
| 150-175 | 2,00 | 1,47 | 1,13 | 0,93 | 0,80 | 0,66 | 0,60 | 0,53 | 0,47 | 0,40 |
| 175-200 | 1,93 | 1,40 | 1,07 | 0,87 | 0,73 | 0,66 | 0,53 | 0,53 | 0,47 | 0,40 |
| 200-250 | 1,80 | 1,27 | 0,93 | 0,73 | 0,66 | 0,53 | 0,47 | 0,47 | 0,40 | 0,33 |
| 250 и более | 1,66 | 1,13 | 0,87 | 0,66 | 0,60 | 0,47 | 0,47 | 0,40 | 0,33 | 0,33 |
Приведенная масса выбросов в атмосферу определяется так же, как для водоема. Показатели относительной опасности для разных загрязняющих веществ приведены в таблице 4.6 по данным [4.3].
| Вещество | А, усл. т/т |
|---|---|
| Окись углерода | 1 |
| Сернистый газ | 16,5 |
| Сероводород | 41,1 |
| Серная кислота | 49 |
| Окислы азота в пересчете (по массе) | 41,1 |
| Аммиак | 4,64 |
| Метилмеркаптан | 2890 |
| Фенол | 170 |
| Ацетальдегид | 41,6 |
| Хлор молекулярный | 89,4 |
| Окислы алюминия | 16,9 |
| Двуокись кремния | 83,2 |
| Сажа без примесей (пыль углерода без учета примесей) | 41,5 |
| Окислы натрия, магния, калия, кальция, железа, стронция, молибдена, вольфрама, висмута | 13,9 |
| Древесная пыль | 19,6 |
| Кобальт металлический, окись кобальта | 1730 |
| Никель и его окислы | 5475 |
| Окись цинка | 245 |
Пример. Промышленное предприятие выбросило в атмосферу следующие загрязняющие вещества:
- фенол – 0,7 т;
- окись углерода (CO) – 0,3 т;
- хлор молекулярный – 0,01 т.
Выбросы поступали в атмосферу через трубу высотой 25 м. Разница температур в устье трубы и окружающей атмосфере составляет 50? С.
Решение.
Определим приведенную массу каждого загрязняющего вещества. Значение Ai берем из таблицы 4.6.
Мфенол=Aфенолmфенол=170•0,7=119 (усл. т)
МСО=AСОmСО=1•0,3=0,3 (усл. т)
Мхлор=Ахлор•mхлор=89,4•0,01=0,894 (усл. т)
Значение коэффициента а выбираем из таблицы 4.4. Для промышленных территорий а=4.
Значение поправки f выбираем из таблицы 4.5. Труба высотой 25 м попадает в интервал "от 20". Разница температур 50? С – в интервал 40-60. Значит, f=2,47.
Стоимостная оценка
Уфенол=2,4•185•4•2,47•119=522019,68 (руб.)
УСО=2,4•185•4•2,47•0,3=1316,016 (руб.)
Ухлор=2,4•185•4•2,47•0,894=3921,7 (руб.)
Рассчитаем суммарный
УА=522019,68+1316,016+3921,7=527257,396 (руб.)
Ответ:
$$У^З$$ –
$$H_C$$ – нормативная стоимость освоения новых земель;
$$S$$ – площадь загрязненных земель;
$$K_Э$$ - коэффициент экологической ситуации в регионе;
$$К_П$$ – повышающий коэффицициент, применяемый при загрязнении особо охраняемых территорий;
Необходимые для расчетов показатели принимаются из нормативных документов [4.5] в соответствии с типом загрязненных земель и регионом. В таблице 4.7 приведены нормативы стоимости освоения новых земель по данным [4.5]:
| Регион | Норматив стои¬мости освоения новых земель млн. руб./га |
|---|---|
| Республики Карелия, Коми; Архангельская, Мурманская области; Ненецкий АО | 127 |
| Республики Марий-Эл, Удмуртская; Брянская, Владимирская, Вологодская, Ивановская, Калужская, Тверская, Кировская, Костромская, Новгородская, Пермская, Псковская, Смоленская, Ярославская области, Коми-Пермяцкий АО | 124 |
| Чувашская Республика; Нижегородская, Орловская, Рязанская, Тульская области | 156 |
| Республики Мордовия, Татарстан, Белгородская, Воронежская. Самарская, Курская, Липецкая, Пензенская, Тамбовская, Ульяновская области | 206 |
| Республика Калмыкия, Астраханская, Волгоградская, Саратовская области | 174 |
| Республика Адыгея, Краснодарский край | 270 |
| Республики Дагестан, Ингушская, Кабардино-Балкарская, Карачаево-Черкесская, Северная Осетия, Чечня; Ставропольский край, Ростовская область | 259 |
| Республика Башкортостан, Курганская, Оренбургская, Свердловская, Челябинская области | 147 |
| Республика Алтай, Алтайский край, Новосибирская, Омская, Томская и Тюменская области, Ханты-Мансийский, Ямало-Ненецкий АО | 177 |
| Республики Бурятия, Тува, Хакасия; Красноярский край; Иркутская, Читинская области; Агинский Бурятский АО, Таймырский (Долгано-Ненецкий АО, Усть-Ордынский Бурятский АО, Эвенкийский АО | 188 |
| Республика Саха (Якутия); Приморский, Хабаровский края, Камчатская, Магаданская, Сахалинская области; Еврейская Аобл., Корякский АО, Чукотский АО | 51 |
| Калининградская, Ленинградская области и г. Санкт-Петербург | 81 |
| Московская область и г. Москва | 130 |
В таблицах 4.8 и 4.9 приведены коэффициенты экологической ситуации КЭ и КП по данным [4.5].
| Регион РФ | КЭ |
|---|---|
| Северный | 1,4 |
| Северо-Западный | 1,3 |
| Центральный | 1,6 |
| Волго-Вятский | 1,5 |
| Центрально-Черноземный | 2,0 |
| Поволжский | 1,9 |
| Северо-Кавказский | 1,9 |
| Уральский | 1,7 |
| Западно-Сибирский | 1,2 |
| Восточно-Сибирский | 1,1 |
| Дальневосточный | 1,1 |
| Почвы и земли в пределах особо охраняемых территорий | КП |
|---|---|
| Земли природно-заповедного фонда | 3 |
| Земли природоохранного, оздоровительного и историко-культурного назначения | 2 |
| Земли рекреационного назначения | 1,5 |
| Прочие земли | 1,0 |
Пример. В результате разлива нефти была загрязнена почва площадью 100 га в Новосибирской области. Структура загрязненных земель следующая:
50% - земли промышленных территорий;
40% - земли сельскохозяйственного назначения;
10% - земли рекреационного назначения.
Определить
Решение. Определим площади загрязненных земель каждого типа.
100 га – 100%
х га - 50%
х=50 (га) – площадь загрязненных промышленных территорий;
100 га – 100%
х га - 40%
х=40 (га) – площадь загрязненных сельскохозяйственных территорий;
100 га – 100%
х га - 5%
х=5 (га) – площадь загрязненных рекреационных территорий.
К особо охраняемым территориям в данном случае относятся только земли рекреационного назначения (таблица 4.9), поэтому к 5 га применяем повышающий коэффициент КП, к 95 га не применяем (КП=1). Промышленные и сельскохозяйственные территории можно объединить для расчетов. Итак, загрязнено 5 га особо охраняемых земель и 95 га прочих земель.
Рассчитаем
УЗохр= НС•S•КЭ•Кп=177•5•1,2•1,5=1593 (млн. руб.)
(значения НС и КЭ выбрали в таблицах 4.7 и 4.8 по региону).
Рассчитаем
УЗпроч= НС•S•КЭ•Кп=177•95•1,2=20178 (млн. руб.)
Определим суммарный
УЗ= УЗохр+ УЗпроч=1593+20178=21771 (млн. руб.)
Ответ: в результате разлива нефти землям был нанесен
Ключевые термины:
Краткие итоги:
Для получения официальных документов о завершении программы дополнительного профессионального образования (удостоверения о повышении квалификации, дипломов о профессиональной переподготовке и MBA) необходимо предоставить:
Внимание! Вы можете не заказывать доставку бумажной версии официального документы, а скачать его в электронном виде и распечатать самостоятельно. Информация о выданном документе в течение 1 месяца загружается в Федеральную информационную систему «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении» - ФИС ФРДО.
Доступ на новый сайт осуществляется с использованием адреса электронной почты, который был указан вами при регистрации на "старом". Мы постарались перенести все ваши данные с прежнего ресурса, однако не исключена вероятность потери части информации.
При возникновении проблемы со входом, воспользуйтесь функцией сброса пароля
Если вы обнаружите несоответствия, пожалуйста, сообщите нам.